ItK 123(2019)/5

1. Tóth Gergely, „Állhatatosság és politika. Justus Lipsius munkásságának hatása (és hatástalansága) Révay Péter műveire”, Irodalomtörténeti Közlemények 123, 5. sz. (2019): 567–584.
2. Béres Norbert, „Kártigámnak emlékezetes történetei. Közelítések a 18. század végének népszerű prózairodalmához”, Irodalomtörténeti Közlemények 123, 5. sz. (2019): 585–603.
3. Kiss Szemán Róbert, „Ján Kollár és a magyarországi klasszikus hagyomány”, Irodalomtörténeti Közlemények 123, 5. sz. (2019): 604–620.
4. Papp Ingrid, „A Praxis pietatis cseh nyelvű fordítása”, Irodalomtörténeti Közlemények 123, 5. sz. (2019): 621–638.
5. Jean-Louis Vallin, „Zrínyi Miklós Az török áfium ellen való orvosság című műve Augier Ghislain de Busbecq Exclamatiójának tükrében. Imitáció és eredetiség”, Irodalomtörténeti Közlemények 123, 5. sz. (2019): 639–650.
6. Veres András, „Ady és Kosztolányi – szempontok kettejük történetéhez. (Javított kiadás 2019-ből)”, Irodalomtörténeti Közlemények 123, 5. sz. (2019): 651–660.
7. Debreczeni Attila, „Egy új Fazekas-kiadás alapvetése”, Irodalomtörténeti Közlemények 123, 5. sz. (2019): 661–694.
8. Több szerző, „Szemle”, Irodalomtörténeti Közlemények 123, 5. sz. (2019): 695–711.
9. Pintér Márta Zsuzsanna, „Czibula Katalin (1962–2019)”, Irodalomtörténeti Közlemények 123, 5. sz. (2019): 712–713.