18 találat / items found

Az összes kijelölése / Select all

1. T. Erdélyi Ilona. „Egy kései kiengesztelés kísérlete (Néhány megjegyzés a »Pyrker-pör« kapcsán)”. Irodalomtörténeti Közlemények 100, 5–6. sz. (1996): 630–648

T. Erdélyi 1996//630

2. Dávidházi Péter. „Egy szerzői név kiválasztása a reformkorban (Franz Karl Joseph Schedeltől Toldy Ferencig)”. Irodalomtörténeti Közlemények 101, 1–2. sz. (1997): 123–129

Dávidházi 1997//123

3. Burján Monika. „Toldy Ferenc helye a magyar fordításelméleti gondolkodás történetében”. Irodalomtörténeti Közlemények 105, 1–2. sz. (2001): 29–56

Burján 2001//029

4. Dávidházi Péter. „»Sine ira et studio«: Toldy Ferenc és a tacitusi eszmény meghonosítása”. Irodalomtörténeti Közlemények 106, 1–2. sz. (2002): 24–66

Dávidházi 2002//024

5. Dávidházi Péter. „»Saját forrásvizsgálaton alapszanak«: Toldy és a filológiai ellenőrzés hermeneutikája”. Irodalomtörténeti Közlemények 108, 2. sz. (2004): 203–230

Dávidházi 2004a//203

6. Dávidházi Péter. „A tudós életideje (Megnyitó Toldy Ferenc bicentenáriumi emlékülésén)”. Irodalomtörténeti Közlemények 110, 1–2. sz. (2006): 82–83

Dávidházi 2006//082

7. Imre László. „Műfaj és rendszer Toldy Ferencnél”. Irodalomtörténeti Közlemények 110, 1–2. sz. (2006): 84–89

Imre 2006//084

8. S. Varga Pál. „Toldy Ferenc a népköltészet és a műköltészet viszonyáról”. Irodalomtörténeti Közlemények 110, 1–2. sz. (2006): 90–98

S. Varga 2006//090

9. Margócsy István. „Eszmék a’ magyar verstan átalakításához”. Irodalomtörténeti Közlemények 110, 1–2. sz. (2006): 99–107

Margócsy 2006//099

10. Tóth Orsolya. „Kazinczy önarcképe és Toldy Kazinczy-arcképe: A biográfia műfaja és az organikus műalkotás normája”. Irodalomtörténeti Közlemények 110, 1–2. sz. (2006): 108–128

Tóth 2006//108