ItK 120(2016)/2
9 találat / items found
Az összes kijelölése / Select all
1. Máté Ágnes. „Az Eurialus és Lucretia széphistória latin forrása”. Irodalomtörténeti Közlemények 120, 2. sz. (2016): 147–165Máté 2016//147
2. Laczházi Gyula. „A fikciósság a kora újkori magyar irodalomban”. Irodalomtörténeti Közlemények 120, 2. sz. (2016): 166–177Laczházi 2016//166
3. Labádi Gergely. „A pikareszk Magyarországon a 18–19. század fordulóján”. Irodalomtörténeti Közlemények 120, 2. sz. (2016): 178–190Labádi 2016//178
4. Pál József. „Temesvári Pelbárt munkásságának hatása és kutatásának története”. Irodalomtörténeti Közlemények 120, 2. sz. (2016): 191–206Pál 2016//191
5. Rózsa Mária. „Adalékok Jósika Miklós 1848 előtti regényeinek fogadtatásához az egykorú német nyelvű sajtóban”. Irodalomtörténeti Közlemények 120, 2. sz. (2016): 207–214Rózsa 2016//207
6. Szabó-Reznek Eszter. „Meltzl Hugó és a kolozsvári Petőfi-ellenkánon. Kísérlet a »nemzeti költő« regionális újraértelmezésére”. Irodalomtörténeti Közlemények 120, 2. sz. (2016): 215–224Szabó-Reznek 2016//215
7. Kiss Farkas Gábor. „Latin és népnyelv a késő középkori magyarországi domonkos kolostorokban. Leonhard Huntpichler: Directio pedagogorum”. Irodalomtörténeti Közlemények 120, 2. sz. (2016): 225–247Kiss 2016//225
8. Rákai Orsolya. „Empátia, idegenség és »szép(er)nőség«. A testek narratív megalkotása a Lila ákácban”. Irodalomtörténeti Közlemények 120, 2. sz. (2016): 248–257Rákai 2016//248
9. Több szerző. „Szemle”. Irodalomtörténeti Közlemények 120, 2. sz. (2016): 258–274Több szerző 2016b//258